За аборт — уголовная ответственность?..

В Верховной Раде зарегистрирован новый законопроект о введении уголовной ответственности за аборты.

Регионал Виталий Журавский зарегистрировал законопроект, который предусматривает несение уголовной ответственности за искусственное прерывание беременности.

Политик в комментарии объяснил, что своим законопроектом он пытается привести украинское законодательство к нормам европейского и изменить терминологию.

Этот законопроект, по словам политика, позволит привлечь к ответственности людей, которые ранее пользовались лазейкой в украинском законодательстве в вопросе аборта. Как отмечается в обобщении к проекту Закона Украины о внесении изменений в УК об ответственности за незаконное прерывание беременности, в Украине сейчас существует уголовная ответственность за производство аборта лицом, не имеющим специального медицинского образования.

Другие виды незаконного проведения аборта влекут уголовную ответственность лишь в случае наступления длительного расстройства здоровья, бесплодия или смерти потерпевшей.

В иностранных государствах уголовная ответственность установлена не за незаконный аборт, а за незаконное прерывание беременности. Журавский предлагает заменить термин "аборт" на словосочетание "прерывание беременности", поскольку "аборт" не охватывает прерывание беременности при сроке свыше 22 недель.

Кроме того, Журавский считает необоснованным исключение из числа субъектов незаконного проведения аборта врачей-акушеров-гинекологов, которые проводят аборт с нарушением установленных условий и порядка проведения такой операции. Политик предлагает вообще не выделять специального субъекта.

Таким образом, все, кто будет проводить прерывания беременности с нарушением условий и порядка, будут подлежать уголовной ответственности.         

«Речь не идет о том, что я устанавливаю какие-то меры наказания, они уже установлены и соответствуют международной практике. Это и штраф, и общественные работы, и исправительные работы, а также ограничение свободы на определенный срок. Я в это не вмешиваюсь – это законодатель уже определил, и это соответствует международным нормам», - уточнил он.

«Вопрос о порядке и условиях проведения операции искусственного прерывания беременности регулируются рядом нормативно-правовых актов. Это постановление КМУ от 15.02.2006 г. №144 «О реализации статьи 281 ГКУ» (Перечень оснований, при наличии которых возможно искусственное прерывание беременности, срок которой составляет от 12 до 22 недель). И Инструкция о порядке проведения операции искусственного прерывания беременности, утвержденная Приказом Минздрава Украины от 20.07.2006 г. №508. Эти нормативно-правовые акты были приняты в связи с переходом Украины на новые критерии перинатального периода, живорожденности и мертворожденности ВОЗ. Так, аборт отождествляется с выкидышем; выкидыш (аборт) - это рождение плода до полной 22-й недели беременности», - обратил внимание депутат.

«Но практика показывает, прерывают беременность и после 22 недель. И здесь законодатель это не учел. И получается так: если произошло незаконное проведение аборта после 22 недель - ответственность не наступает. И любой адвокат сможет «отбелить» этого человека в суде», - отметил он.

«В связи с вышеуказанным, вне внимания уголовного закона остается деяние - незаконное прерывание беременности более 22 недель. Поэтому, поскольку аборт не охватывает прерывания беременности при ее сроке более 22 недели, степень общественной опасности которой значительно выше, чем при аборте, - предлагается внесение изменений в ст. 134 УК: заменить термин «аборт» на словосочетание «прерывание беременности», - рассказал депутат.

«Таким образом, мы приводим статью в соответствие с международной практикой по терминологии и убираем пробел, который допустил законодатель», - добавил парламентарий.

При этом Журавский подчеркнул, что снимет с рассмотрения проект закона о внесении изменений в Уголовный кодекс Украины об ответственности за незаконное прерывание беременности в случае негативной оценки комитета: «Я подал закон только вчера. И профильным комитетом является Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности. Если за проект не проголосуют (члены комитета) - я его сниму. Моя позиция такова (по любому законопроекту): если профильный комитет против - то я его не буду вносить дальше».

«Этот законопроект имеет целью лишь одно - защиту здоровья женщины, - подчеркнул Журавский. - А также расширение границы ответственности тех, кто незаконно прерывает беременность, приведение нашей терминологии в соответствие с международной».

Между тем отношение в обществе к возможному запрету абортов неоднозначное. Когда народный депутат от ПР Виталий Журавский писал законопроект об абортах, он вряд ли думал о счастье женщин, заявил хирург-маммолог, заслуженный врач Украины Игорь Ковальчук.

«Надо сначала женщину полюбить, понять ее роль в нашем обществе, попытаться помочь — а потом уже только писать законопроекты. Я занимаюсь женским здоровьем уже почти 20 лет, и я прекрасно понимаю, о чем я говорю. Надо сначала изучить ситуацию по регионам, сколько где плановых и внеплановых абортов, и почему женщины их делают. Они ведь это делают не от хорошей жизни. Пусть он сначала проведет социальный опрос, сколько женщина хочет иметь детей, и каждая женщина ответит, что минимум три. Ну так дайте возможность поднять их на ноги и вырастить, и вот тогда отпадет проблема абортов. Ни одна женщина мне не сказала, что она просто так захотела сделать аборт, они вынуждены их делать», – объяснил, в чем корень данной проблемы эксперт.

Ковальчук уверен в том, что украинки с удовольствием будут рожать, и они хотят рождать, просто надо создать соответствующие условия: «Любая женщина, которая имеет возможности, хочет иметь как можно больше детей. А если она живет в общежитии, удобства на улице, нет горячей воды, то она говорит, что «я не хочу рожать ребенка, чтобы он мучился и страдал, как я»».

Что касается изменения слова «аборт» на «незаконное прерывание беременности», как предлагает регионал Журавский, то это многое меняет, считает хирург-маммолог.

«Если у ребенка генетические нарушения, то маме объясняют, что если она его родит, то ее ребенок будет инвалидом, и предлагают сделать прерывание, чтобы потом она могла родить здорового ребенка. Это совсем другие вещи. Давайте не путать аборты с медицинским регулированием», – резюмировал господин Ковальчук.

Закон об абортах уже давно принят в мире – не надо заново изобретать велосипед. Для этого есть женские консультации, медицинские комиссии, в которой должны быть психолог, гинеколог, онколог, маммолог, генетик, репродуктолог, отмечает Ковальчук.

Эксперт говорит, что эту тему поднимали еще в начале 90-х годов — как просветить украинских девушек в плане регуляции беременности.

«Это начинается с санпросветработы, с планирования семьи — то есть это контрацепция, механические средства защиты. То есть еще тогда лоббировалась ответственность матери перед будущим поколением. Но если молодая девчонка забеременела по неопытности и она не может воспитать этого ребенка, то на каком основании и кто имеет право ей указывать — прерывать беременность или нет? Это, в конце концов, не гуманно. Если родится огромное количество незапланированных детей, куда эти дети уйдут? В приюты, в детдома или на улицу», – высказал свое мнение врач.

Для того, чтобы предотвратить это, Ковальчук советует ввести четкую профилактику абортов: «Надо объяснить девушкам, что нужно делать, чтобы беременность была плановая. Как специалист-маммолог я могу сказать о вреде абортов на будущее. Если девушке объяснили возможные медицинские осложнения после аборта, если ей сказали, что она не сможет потом иметь детей, то решение за ней, и это называется аборты по медицинским показаниям».

«А если мы говорим о каких-то фирмочках, где втихаря делаются криминальные аборты, то, конечно, это нужно запрещать. Но нельзя перегибать палку. Это проблема не только в нашей стране, но и во всем мире. И чем больше мы будем запрещать, тем больше будет криминала, и мы получим обратный эффект», – подытожил он.

Украинки не хотят рожать, прежде всего, из-за социальных проблем, считает певица Татьяна Недельская.

Причин этому несколько, объяснила она: дорогое образование и медицинское обслуживание, которое у нас по эффективности приближено к нулевой отметке по 10-балльной шкале, также существует проблема жилья.

«Я думаю, что, возможно, и стоило бы ввести этот закон, но только при тех условиях, когда эти социальные проблемы будут решены и для молодых семей будут созданы такие условия, при которых действительно было бы грешно сделать аборт», – высказала свое мнение Недельская.

И тем не менее, говорит она, аборт – это право каждой женщины: «Безусловно, это грех, я с этим согласна, но ни Журавскому, ни одному законодательному органу не под силу решать, что выбрать женщине. Если она не сделает это законным способом, она не изменит своего решения, она это сделает криминальным способом. Это было во все времена, это просто увеличивало женскую смертность и раздувало проблему до небывалых размеров, и всегда возвращались к узакониванию».

К тому же для украинской певицы странно, почему именно Виталий Журавский занялся этой темой: «Если бы этот законопроект выдвинул доктор медицинских наук или человек, который имеет отношение к церкви, я бы это поняла — это их профиль, но почему именно Журавский занялся этой проблемой, я понять не могу».

Недельская считает, что в Украине есть гораздо более серьезные проблемы, чем аборты.

«Надо сначала заняться теми детьми, которые находятся в детских домах, – советует она. – Надо сначала заняться лечением детей, мамы которых безнадежно обивают пороги, которые звонят в наш центр, и мы помогаем, но наша семья не может решить эту социальную проблему. Дети болеют вследствие Чернобыля, плохой экологии — вот пусть они сначала займутся этими проблемами, а потом уже беспокоятся об абортах. А мы вечно или о мертвых, или о не рожденных беспокоимся, а до живых никому дела нет».

В Украине за последние десятилетия было большое количество абортов, отмечает народный депутат Украины VI созыва Лилия Григорович. «Если учесть, что нас уже не 46 млн, а 45,5, то понятно, что любой способ восстановления демографического баланса, в том числе и путем ограничения абортов, имеет для Украины большое значение», – объяснила Григорович.

Она считает, что законопроект народного депутата от ПР Виталия Журавского несет пропагандистскую миссию: «Каждый человек, который услышит по радио, по ТВ или в какой-либо дискуссии, в интернете, о моральном и демографическом ущербе от абортов, задумается, и, возможно, эта пропагандистская волна поможет сберечь нам больше маленьких детей в Украине».

Что касается того, поможет ли принятие данного законопроекта уменьшить количество абортов, то бывшая народная избранница провела параллель с антитабачным законом, который был недавно принят в Украине: «На протяжении года уже на 3 % меньше стало курящих, а это значит, что показатели здоровья будут лучше».

Но Григорович сомневается в том, что, несмотря на ту пользу, который может принести этот законопроект в будущем, он будет принят.

Между тем церковь - против абортов. Украинцы пасут задних по всем демократическим стандартам, по качеству и уровню жизни, а по количеству абортов они впереди планеты всей, считает протоиерей, настоятель храма Агапита Печерского отец Андрей Ткачев.

Он рассказал, что на европейском континенте все постсоветское пространство продолжает это беззаконие без всякого сдерживания, поэтому надо просто вернуть людям осознание того, что нация убийц не может быть счастливой.

 «Мы же так плачем об отсутствии счастья и все так его хотим, но если взять процент убиваемых и рождаемых детей и представить себе, что за каждой цифрой стоит конкретный человек, а убийство зачатого ребенка мало чем отличается от убийства уже рожденного, и сопоставить с убийством по неосторожности на производстве, злоумышленные убийства, гибель на дорогах, смертность от туберкулеза, СПИДа, – то все эти смерти будут перевешены смертностью абортной. Но если все эти смерти могут быть частично оправданы человеческим фактором, неисправностью механизмов, погодными условиями, болезнью и т.д., то здесь просто грех, убийство», – объяснил отец Андрей Ткачев.

Протоиерей считает, что желание женщины сделать аборт не зависит не от того, насколько бедная у нее семья: «Человечество гораздо беднее жило раньше. На самом деле это идеологическая инфекция. Люди, бедно жившие и тяжко трудившиеся, рожали не менее 5-6 детей, вся Европа была многодетная. И Чехов, и Чайковский родились в многодетных семьях, хотя стандарты жизни были не в меру ниже, чем современные. И сегодня люди рожают не потому, что они бедны или богаты, бедность и богатство — это вторичные признаки. Рожают люди с классическим мировоззрением, и не рожают люди с кашей в голове».

Что же касается того, нужно ли называть аборт «незаконным прерыванием беременности», то священник уверен, что в этом нет никакой необходимости, потому что это всего лишь красивая формулировка, которая сути дела не меняет.

«Аборт нужно называть убийством детей во чреве. Могут быть исключительные случаи, когда может быть угроза жизни матери, тогда она сама будет решать — жертвовать ей своей жизнью ради этого ребенка или жертвовать жизнью этого ребенка ради других своих детей. Но таких случаев немного, и они всегда составляют нравственную коллизию. А в большинстве случаев это циничное убийство ребенка после блуда или после семейной жизни, мало чем отличающейся от блуда», – подытожил настоятель храма Агапита Печерского.

В марте 2012 г. главы Украинской греко-католической церкви и Римо-католической церкви обратились в Верховную Раду Украины с призывом изменить законодательство и запретить в Украине аборты.

По словам главы УГКЦ Святослава Шевчука, обусловлено такое обращение тем, что в Украине в среднем в год в результате абортов погибают 2 млн нерожденных детей. «За 20 лет независимой Украины мы сознательно и добровольно убили 40 млн детей, - подчеркнул он. - То есть за это время перестала существовать такая нация, как украинцы, - 40 миллионов. На фоне этой цифры те дети, которые родились за 20 лет, - это уцелевшие, это те, которых случайно обошла убийственная рука родителей».

12 марта 2012 г. депутат от БЮТ Андрей Шкиль зарегистрировал в ВР законопроект о запрещении абортов.

Согласно действующего законодательства Украины, а именно Гражданского кодекса, женщина может сделать аборт на сроке до 12 недель беременности, а при особых обстоятельствах, установленных законом, – до 22 недель. В Украине в 2011 году было зарегистрировано более 150 тысяч случаев прерывания беременности.

По данным ООН, в Украине зарегистрирован один из самых низких в мире естественный прирост населения. Как отмечают демографы, уровень рождаемости в стране в последние годы сократился вдвое и не обеспечивает воспроизводства населения. В то время как чиновники радостно рапортуют, что в стране повысился уровень рождаемости.

Медики и психологи пытаются разобраться в причинах осознанной бездетности женщин. И вот один из выводов: инстинкт материнства, оказывается, убивают карьера и многочисленные стрессы. Как утверждают английские ученые, у 40% женщин, занятых карьерой, снижается либидо, а 30% женщин вообще не хотят становиться матерями.

«Нежелание иметь детей – это психологическая проблема, но ее причины могут быть самыми разными, – объясняет психолог Елена Черненко, заведующая отделением психологии частной клиники.– Многое зависит от уровня достатка семьи, образования. Уж очень украинское общество разнородно. Если зарплата украинки в среднем составляет менее 2,5 тысяч гривен, то в данном случае профессиональная вовлеченность женщины – это залог выживания семьи. Однако именно финансовые аспекты жизни очень многим женщинам не позволяют решиться на рождение ребенка».

В других слоях общества – другие проблемы. Довольно часто женщины, не испытывающие финансовых затруднений, тоже не хотят рожать. И если в первом случае на повышение рождаемости в стране может влиять государство, то во втором «балом правят» внутренние мотивы. Женщина сознательно делает выбор в пользу карьеры. Тем более что эта личностная ориентация приветствуется обществом. И даже навязывается: посмотрите глянцевые журналы. В них практически нет пропаганды материнства.

«Все мы живем в социуме –под влиянием современных тенденций, - объясняет Юлия Давыдова, д.м.н., заведующая акушерским отделением экстрагенитальной патологии Института педиатрии, акушерства и гинекологии АМН Украины. – Сегодня прежде всего приветствуется карьера, и вот мы имеем результат: женщины рожают мало. Появится тренд на рождение большого количества детей – будут рожать. В журналах для женщин вы увидите множество советов, как строить карьеру, а вот как создать семью, как стать хорошей матерью – об этом пишут мало».

Как отмечает врач, женщинам в глянцевых журналах почему-то представляют два образа: «забитой» домохозяйки или «акулы бизнеса». Но это крайности. А ведь есть масса промежуточных вариантов, позволяющих женщине иметь детей. Все дело – в поиске приемлемого. «К сожалению, в Украине сегодня нет такой тенденции: иметь двух-трех детей. Нам нужно менять отношение к многодетности, – отмечает Юлия Давыдова. – Для этого необходимо, чтобы государство поддерживало материнство, чтобы в стране было достаточное количество хороших детских садов, бесплатные детские спортивные секции и кружки... От этого зависит очень многое».

В статье использованы материалы из открытых источников: ТСН, УНИАН, From-UA, Главред